GUERRA DAS PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DAS PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, porém por 1 fenômeno matemático ligado à conversão Destes votos apresentados. usando ESTES dados corrigidos, este diagnóstico fica ainda Muito mais necessário e Muito mais revelador.
ESTES dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
Branco/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra que existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
Branco/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: 40,2%
natural/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,6%
Neste ponto fica clara a ruptura: inversãeste do vencedor usando diferença para além da margem do erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado É possibilitado a ser decomposto assim:
Voto final = Base do 1º turno + Conversão dos “outros” – Vazamento para natural/nulo/indecisos
Simulação — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: 40 (+3)
Flávio: 42 (+10)
natural/nulo:
sobe de modo a 16% (Cafifa)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~12 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca de 8 a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra para branco/nulo
Daí a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = quarenta
Flávio vira porque domina a transferência e há alto vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque este método por coleta da Quaest é somente domiciliar, o de que acaba pegando Muito mais a intenção por voto estrutural, por eleitores de que se sentem mais a vontade para ficar em cima do muro em relaçãeste a decisão final.
Simulaçãeste — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: 40,2 (+10)
Branco/nulo:
11,3% (menor que na Quaest)
Interpretação matemática
Destes ~11 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca de 6 a 7 pontos
Lula captura cerca do 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove
Lula vence porque cresce Muito mais qual na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:
1. Taxa por conversãeste Destes “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)
MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) elevada (~60%)
A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a Ainda mais na MDA
2. Vazamento para natural/nulo
Pesquisa natural/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam um impacto direto, porque quanto maior o natural/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge de 1 efeito combinado, considerando que na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. assim sendo, Flávio vence.
Na MDA a transferência de votos é Ainda mais equilibrada e este número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto. click here
Por de que este mfoitodo das pesquisas produz tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, que capta eleitor menos engajado e usando elevado propensãeste a indecisãeste residual e voto natural/nulo, reduzindo a conversãeste no 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, mas o estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas utilizando Enorme fluxo do pessoas, o qual capta o eleitor mais ativo e com elevado propensãeste a voto útil e decisão final este qual aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, mas na modelagem empírica da decisãeste final.
Uma diferença do mal 2,7 pontos na conversãeste por votos e 4,7 pontos no branco/nulo é suficiente de modo a inverter este resultado de toda a eleição.
Em Teor técnicos: A Quaest mede 1 eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor Ainda mais ativo e mais propenso ao voto útil
E é essa diferença comportamental de que explica por de que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page